Poppenkast

Ze hebben ons gemist, de bezorgde burgers van de Belfort-group. Waren ze aanvankelijk nog dolblij met de aandacht die ze kregen (“onze eerste officiële criticus!”), sloeg de sfeer al snel om toen ze van diezelfde criticus horen kregen dat ze misschien wel eens met een niet zo onschuldig, zeg maar serieus anti-semitisch geladen spelletje zouden kunnen bezig zijn. Plots werden de comments hier bestookt met bedreigingen, beledigingen en kregen ook andere mensen last van bepaalde vormen van elektronisch misbruik. En toch, ook één bemoedigende e-mail van een kritische geest vond zijn weg naar onze inbox. Allemaal fijn zo, maar hoe moet dat nu verder?

Belfort-group en de follow-up van het vaccinatie-symposium

Het wat algemene artikel van de Standaard over Peter Vereecke verscheen enkele dagen na het symposium ook bij het Nieuwsblad online (lees ook de comments), maar van de bespreking van het vaccinatiedebat die Indymedia (sinds kort DeWereldMorgen.be) beloofd had komt blijkbaar niks in huis. Tiens. En dus moeten we het doen met wat de Belfort-group ons voorschotelt: uit een recente nieuwsbrief (19 januari) leren we dat de “lezing” van John Virapen niet door iedereen gesmaakt werd: “De meningen waren … verdeeld over de kwaliteit van zijn bijdrage en wij nemen daar akte van.” Rudy of Gerry postte z’n eigen opstel over het “Groote Vaccinatie Debat” bij ons in de comments, en het zal U niet verbazen dat het document ons niks nieuws bijbrengt, laat staan dat het een doorwrocht document geworden is. Zo gespecialiseerd zijn de Belforters immers in de materie. Om eerlijk te zijn: wij vonden onze bespreking beter.

Er circuleren momenteel niet minder dan drie besprekingen, en één daarvan verscheen in de laatste nieuwsbrief (1 maart) van de Belfort-group, opgevrolijkt met een foto van Marc Van Ranst in z’n peignoir. En zoals voorspeld op deze blog ging men schaamteloos lopen met de door ons aangereikte Van Ranst-quote “I guess so”. Meer nog: het vormt het sluitstuk van de officiële bespreking van het debat door de Belfort-group. Wat natuurlijk opnieuw getuigt van dat levensgroot mentaliteitsprobleem bij de Belfort-group, het feit dat men niet wil inzien dat een serieus debat over een wetenschappelijk onderwerp ook een serieuze wetenschappelijke kennis en ingesteldheid vergt.

Rudy Van Damme en de werkgroep NWO solutions

De Belfort-group kon vorige maand twee nieuwe leden tot de kern verwelkomen die elk een werkgroep voor hun rekening nemen: Frederic ‘chembuster’ Van den Poel voor de werkgroep Energie (vrije en orgonen-energie), en Eric Cornand voor de werkgroep Klimaat. Over dat klimaat zullen we binnenkort wel nog eens een hartig postje schrijven, maar onlangs vond dus de lezing plaats in Aalst waarbij die andere werkgroep, die voor New World Order solutions, werd voorgesteld. Aan het hoofd staat Citizen in Action Rudy Van Damme:

NWO Solutions probeert antwoorden en oplossingen te vinden op de problemen die zijn veroorzaakt door het NEW WORLD ORDER gedachtegoed en zijn vazallen. Kleine herinnering: De betrachting van deze piramidale “organisatie” is een totalitaire, fascistische wereld staat in het leven brengen.

Rudy is de man die, herinner U, er ook die nogal vreemde ideeën over mindcontrol op nahoudt, en bijvoorbeeld suggereert dat I Love Techno affiches in feite subliminale boodschappen van de satanistische Illuminati-vrijmetselaars bevatten. Helaas is I Love Techno nogal populair bij truthende jongeren, dus zocht en vond Rudy onlangs nieuwe verderfelijke symboliek in de promocampagne van Tomorrow Land.

Heel boeiend allemaal, maar wat zijn nu de concrete oplossingen die de Peter, Rudy en Belfort-group tegen de vermeende Nieuwe Wereld Orde aandragen? Ergens op het web lezen we dat de Belforters onze samenleving graag enkele eeuwen terug in de tijd willen katapulteren, en in pakweg Bokrijk of het Lappersfortbos een zgn. safe haven willen creëren waar ze in alle rust kwakzalverij kunnen bedrijven en gezellig aan ruilhandel kunnen doen:

We hebben een geldsysteem nodig die de hegemonie van papieren geld doorbreekt. Ik zie kleine communities uit de grond rijzen en hun eigen betaalsysteem (Bartering?) uitvinden en handhaven.

Het zoeken naar oplossingen begint alvast met het stellen van de problemen, en die werden door de Belfort-group als vragen geformuleerd in een welbepaald document. Sommige van die vragen zijn nogal verontrustend, dit vonden wij de uitschieters:

Hoe kunnen we mensen, instanties sensibiliseren? Hoe optimaal informeren?

Hoe kunnen we internet optimaal benutten voor het bereiken van Critical Mass?

Hoe kunnen we de politiek beïnvloeden, druk zetten, politiekers wakker maken?

Hoe kunnen we leven buiten de “matrix”structuur, hoe het Systeem omzeilen?

Hoe kunnen we de volgende generaties deprogrammeren, vormen, sturen, beschermen?

Hoe kunnen we ons verdedigen tegen “chemtrails”? Hoe ze neutraliseren?

Hoe kunnen we de gevolgen van “mindcontrol “voorkomen, neutraliseren, ?

Hoe kunnen we de subliminale boodschappen neutraliseren?

Hoe kunnen we DNA manipulatie voorkomen, genezen, neutraliseren?

Hoe kunnen we vaccins neutraliseren? Vaccinaties voorkomen?

Hoe kunnen we onze beweging financieren?

Wat zijn alternatieve betalingssystemen en hoe kunnen we zoiets in de praktijk brengen?

Wat is het nut van safe havens? Welke regio’s? Welke aanpak? Hoe kunnen we ze creëren en financieren?

Hoe kunnen we zelf een media-agentschap opzetten? Cq. een tv Station opbouwen?

Of Telenet bereid is om breedband internet om te ruilen tegen enkele kruiken geitenmelk is niet duidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat deze mensen zich echt in de Matrix wanen. En niet op z’n minst dat dat woordje “deprogrammeren” wel heel erg onheilspellend leest. Het wordt in elk geval uitkijken naar wie zot genoeg is om de Belfort-group te financieren.

Trouble op YouTube: NWO truthers beginnen pijlen op elkaar te richten

Het moest er natuurlijk ooit eens van komen: de tijd is aangebroken om de grote conspiracy-iconen neer te halen, en het discours een nieuwe vorm te geven. De eerste YouTube filmpjes duiken op waarin conspiracy theorists als Alex Jones en David Icke (het lichtende voorbeeld van Peter Vereecke) leugenaars genoemd worden, en die geruchten bereikten uiteraard ook al het Citizens In Action forum. Er wordt nu trouwens ook gewaarschuwd voor de film Zeitgeist – waar als we ons niet vergissen een Belfort-groupie naar verwees ergens in een comment – die niets minder zou zijn dan propaganda van de Illuminati zelf (“The New Age Infiltration of the Truth Movement”). Vertaald naar onze werkelijkheid hier in Vlaanderen komt het er op neer dat de Belfort-group van Peter Vereecke (met al die chembusters, orgonentheorieën en 2012-ideeën) zich in feite bezig houdt met onvervalste New Age crap, en daarmee nietsvermoedend de pre-christelijke “vrijmetselarij” van de Illuminati promoot. Crisis!

Samengevat: (ap) solutions voor de Belfort-group

Aan de oppervlakte lijkt de Belfort-group een groepering te zijn van burgers die ongerust zijn “over allerlei hedendaagse problemen”. Het grote probleem van de Belfort-group is natuurlijk dat – naast het feit dat sommige van hun claims ronduit absurd zijn – er totaal geen verband bestaat tussen de problemen die ze aankaarten. Volgens de leden is er natuurlijk wel een verband, en de uiteindelijke agenda van de Belfort-group is dan ook het ontmaskeren van de grote samenzwering der boosaardige (doch helaas denkbeeldige) Illuminati.

Het is opvallend, uitzonderlijk en ronduit ergerlijk dat er voor Vereecke al zoveel deurtjes zijn opengegaan (Van Ranst, Schauvliege, …), simpelweg omdat hij CD&V banden heeft. Het is bijna surrealistisch te noemen dat zo’n “respectabel figuur”, ex-burgemeester en verzekeringsmakelaar, zich omringt met tal van twijfelachtige figuren met de meest uiteenlopende ideeën (9/11 truthers, katholieke solidaristen, homeopaten, natuurfanaten, new agers, …), en met z’n Belfort-group project een professioneel ogend front probeert op te richten waarmee hij op basis van pertinente desinformatie druk op politici en allerhande maatschappelijke verenigen van artsen, dokters en apothekers uitoefent en wil blijven uitoefenen.

Het feit dat er geen verband bestaat tussen al de (reële en imaginaire) problemen die de Belfort-group aankaart en wil behandelen, maakt ook duidelijk dat de groepering in kwestie dringend opgedoekt moet worden. De effecten van deze vereniging op de maatschappij kunnen immers enkel schadelijk zijn. Schadelijk voor de gemoedsrust en de gezondheid, schadelijk voor autistische kinderen en hun ouders, schadelijk voor meisjes die kans lopen op baarmoederhalskanker, schadelijk voor de hele maatschappij door angst te zaaien voor vaccinatie, mindcontrol en genocide, schadelijk door de hieraan gerelateerde spamcampagnes, schadelijk voor de politiek, en zoals we in ons volgende artikel zullen aantonen ook schadelijk voor de geestelijke gezondheid van gewone doch ietwat labiele en kwetsbare mensen.

Concreet lijkt de Belfort-group zich te willen moeien in het debat over geoengineering en nanotechnologie, terwijl de groep zich in één en dezelfde adem bezig houdt met occultisme, orgonen, chembusters, alternatieve geneeskunde en graancirkels. Die combinatie is simpelweg onaanvaardbaar. Is Peter Vereecke bezorgd om de praktijk en effecten van geoengineering? Geloof ons: er bestaan duizend andere manieren om ook als burger OP INTEGERE WIJZE te proberen wegen op die materie en te sensibiliseren. Laten we zeggen dat het alvast NIET nuttig is om God, 2012, HAARP, microchipping, de Rockefellers en een samenzwering van shape shifing Illuminati reptielen er bij te betrekken. Conclusie? Opdoeken dat clubje!

(ap)