Posts Tagged ‘truthers’
Poppenkast! Dienstmededeling + rechtzetting
U heeft het gemerkt: onze oude blog is niet meer. Terwijl wij op vakantie waren in Bavaria (alwaar we satanische rituelen uitvoerden en absurd grote hoeveelheden colloïdaal goud tot ons namen), werden de berichten van op onze vorige webstek door een duister team van cyber-Illuminati gemigreerd naar een nieuwe thuis. Deze nieuwe stek had gerust “Het Grote Complot”, “Hersenschimmen” of “Bezigheidstherapie” kunnen heten, maar het is uiteindelijk Poppenkast geworden. Lees de rest van dit artikel »
Argusoog? Een ontluisterende kijk op de antisemitische mediapartner van de Belfort-group
De Nederlandse complotwebsite Argusoog.org kwam hier op deze blog reeds enkele keren ter sprake, bijvoorbeeld omdat Citizen In Action Godelieve Vaesen er wel eens een (relatief tot compleet gestoord) artikeltje durft te publiceren, maar vooral omdat we Argusoog ondertussen de vaste mediapartner van de Belfort-group mogen noemen. Het radioteam van Argusoog streamde immers het anti-vaccinatie symposium in Gent live over het internet, en de Belfort-group werkt ook met volle overtuiging en trots mee aan het leveren van uiterst zweverige content aan (en de verspreiding van) De Hoogste Tijd, een nieuwsbrief van Argusoog en een hoop andere halfgare burgeriniatieven. We moeten U waarschijnlijk niet herinneren aan die waanzinnige bijdrage van Belfort-group coördinator Rudy Van Damme in de eerste editie van de nieuwsbrief. En vergeet ook niet de uitspatting van Arend Zeevat, Argusoog-medewerker en zowat de Nederlandse chemtrail-tegenhanger van Peter Vereecke, die zich in een artikel getiteld “wie zijn de ware uitverkorenen” bezondigt aan een ernstige vorm van Holocaustrevisionisme (lees: negationisme).
De Nederlandse journalist Wouter Engler van De Researcher kwam er in 2009 achter dat Argusoog.org gerund wordt door antisemitische complotters en schreef er een artikel over dat een ontluisterende kijk biedt op de mensen en de ideeën achter de website in kwestie. Argusoog werd enkele jaren opgericht door onder meer Ron Schleepen en Hans van Heusden. De website verspreidde bijvoorbeeld de Protocollen van Zion op het net, misschien wel de meest beruchte literaire vervalsing uit de geschiedenis, en een document dat een onmiskenbare rol heeft gespeeld in de aanloop naar de Holocaust. In navolging van complotjournalist Robin de Ruiter werd op Argusoog bericht dat de protocollen het werk waren van 13 satanische bloedlijnen en de Illuminati van Weishaupt. Met name de Rothschilds en de Rockefellers moesten het daarbij ontgelden. Engler: “Het leek wel alsof ze bewust op zoek waren naar een zondebok voor hun zorgen.” Lees de rest van dit artikel »
GVD!!! Of hoe de Belfort-group rechts én links terrorisme kan inspireren
GVD! Dat is de nieuwe slogan die ex-burgemeester Peter Vereecke een tijdje geleden lanceerde in een nieuwsbrief van de Belfort-group. Hij haastte zich wel om aan de ongeruste lezer uit te leggen dat deze krachtterm “zeker geen negatieve energetische lading” in zich draagt, en niks te maken heeft met het vervloeken van God. Het wijst echter wel op de enorme frustratie die leeft bij de leider van de Belfort-group.
Een “truther” in hart en nieren zou voor minder gefrustreerd raken: een domme, gebrainwashte medebevolking, satanistisch-zionistische wereldleiders die de bevolking willen uitmoorden met vaccins en chemtrails, medeplichtige media die doofstom lijken te zijn en mee de Nieuwe Wereld Orde helpen installeren, en samenzweringen en complotten om elke hoek… Lees de rest van dit artikel »
Een kritische terugblik op het vaccinatiedebat en de getuigenis van John Virapen
Er daagde geen enkele journalist op voor de persconferentie die Peter Vereecke en de Belfort-group hadden ingericht (zie wel dit artikel in De Standaard), voorafgaand aan het symposion over “Onze Gezondheid”, en dat hoeft U niet te verbazen als U weet dat de ex-burgemeester onze volksvertegenwoordigers mails stuurt met als titel: “Alarmkreet aan de Volksvertegenwoordigers – ZIJN JULLIE AAN HET SLAPEN?”. Nochtans vindt Vereecke dat hij “iets nieuw te bieden” heeft “dat de mensen kan interesseren”. Gastspreker John Virapen liet zich ontvallen dat de journalisten er niet waren omdat ze in bed lagen met de executives van de farmaceutische industrie. Wij denken echter dat je de ware reden niet al te ver moet gaan zoeken. Lees de rest van dit artikel »
Legitieme vragen vs. inconvenient truths (en hoe de Belfort-group uw burgerrechten kaapt)
De Belfort-group is een burgerbeweging die zich op het eerste zicht bezig lijkt te houden met wetenschap. Nu kan burgerwetenschap (citizen science) nuttig zijn wanneer mensen zonder gespecialiseerde opleiding bijvoorbeeld met behulp van het internet wetenschappers helpen met het spotten van eventuele tekenen van klimaatverandering, door vogels, vissen en planten in hun omgeving in de gaten te houden. Heel wat moeilijker is het voor een burger om mee te “helpen” aan het wetenschappelijk onderzoek en de besluitvorming rondom vaccinaties of de internationale voedselproblematiek. De “wetenschap” die de Belfort-group aanvoert, hanteert en bedrijft is zoals we reeds aangetoond hebben problematisch. Het begint al bij het bronmateriaal. En zeker problematisch als je weet wat de organisatie in werkelijkheid voorstelt.
Doe uw huiswerk!
Wat de werkmethode betreft moet “educate yourself” zo wat het centrale credo van de Belfort-group zijn. Dat vertaalt zich bijna standaard in het zinnetje “doe uw huiswerk”, her en der te vinden in reacties geschreven door leden van de Belfort-group. Maar wanneer aanvoerder van de Belfort-group Peter Vereecke natuurlijk Youtube en enkele UFO-websites zoals nibiru.nl aanhaalt bij het bronnenmateriaal voor zijn onderzoek naar zgn. chemtrails dan weet je natuurlijk dat het goed fout zit met dat huiswerk. En als je weet dat de Belfort-group anti-vaccinatiefolders verspreidt met spellingsfouten, assumpties en samengeraapte teksten van een wetenschapper (?) die ook een vieze vinger in het vermeende chemtrails complot heeft dan vinden wij dat op z’n minst gezegd verdacht. En alweer komt een paradox bovendrijven: we moeten ons huiswerk doen, maar het bestuderen en begrijpen van alleen al H.A.A.R.P bijvoorbeeld zou onmenselijk veel tijd in beslag nemen. Neemt niet weg dat de Belfort-group claimt te weten hoe H.A.A.R.P in elkaar zit en tot welk kwaad deze installatie in staat is. Het houdt de organisatie zeker ook niet tegen om conferenties te organiseren waarbij ze tal van complexe (al dan niet fictieve) vraagstukken zomaar even op een hoopje gooien om vervolgens te claimen dat onze gezondheid in gevaar is.
Maar laten we duidelijk zijn: het is niet omdat de Belfort-group met een serieus en erg pijnlijk probleem zit, dat dat wil zeggen dat sommige vragen die vanuit deze burgerbeweging opborrelen niet legitiem zijn. Gezonde waakzaamheid heeft nog nooit iemand kwaad gedaan, en transparantie is zeker en vast iets wat we in onze samenleving moeten nastreven. Ja, iedereen heeft graag openheid. De vraag is alleen of de Belfort-group genoegen zal nemen met die openheid, wanneer “de waarheid” uiteindelijk op tafel ligt: als je er van op voorhand van uitgaat dat de wereld geregeerd wordt door satanistische Illuminati die werkelijk het allerslechtste met ons voorhebben, dan valt het min of meer te voorspellen dat je officiële data zal verwerpen wanneer je die voorgeschoteld krijgt, om vervolgens de overheid van een cover-up te beschuldigen. Het zal met andere woorden nooit goed zijn. En er is geen weg terug. Onherstelbaar wantrouwen is een ingebakken eigenschap van de Belfort-group, en dat alleen al maakt het bijvoorbeeld zinloos dat Marc Van Ranst op de eerstvolgende conferentie met deze mensen in debat gaat.