Archive for the ‘Mind Control’ Category
Schokkende waarheid over vaccinatie en autisme komt aan het licht: Belforters zitten mee in het complot!
Als de adepten van Belfort-baas Peter Vereecke hun leuke collectie pdf-jes met antivax-propaganda nog steeds niet in de vuilbak hebben gekieperd na de vernietigende uitspraak van een Amerikaanse rechtbank vorig jaar, dan is nu de tijd aangebroken om dat voor eens en voor altijd te doen: het toonaangevende wetenschappelijk tijdschrift BMJ heeft in een recente publicatie BRANDHOUT gemaakt van de “studie” van A. Wakefield uit 1998 (een document dat een ware antivax-hysterie ontketende en intussen een mondiaal leger van valse profeten op de been heeft gebracht) door te onthullen dat Wakefield zijn gegevens doelbewust VERVALST heeft. Breaking news zou je denken, maar aan Belfort-zijde kan je een speld horen vallen… Hebben we dan eens een écht complot, is het weer niet goed!
Andrew Wakefield, the disgraced doctor who claimed a link between MMR and autism, planned secret businesses intended to make huge sums of money, in Britain and America, from his now-discredited allegations. The Wakefield scheme is exposed today in the second part of a BMJ series of special reports, “Secrets of the MMR scare”, by investigative journalist Brian Deer. Last week we revealed the scientific fraud behind the appearance of a link between the vaccine and autism. Now Deer follows the money.
Het recept bevat inderdaad weinig verrassende ingrediënten. Drijfveer? Het slijk de aarde. Aanstokers? Een stelletje idioten. Dupe? Onschuldige mensen. Hersenloze papegaaien van dienst? Internetcomplottertjes (o, ironie!) zoals onze vrienden van de Belfort-group. Moraal van het verhaal? Tip: het begint met een “B” en het eindigt op “ullshit”.
Lees meer
* Editorial: Wakefield’s article linking MMR vaccine and autism was fraudulent
* Secrets of the MMR scare: How the case against the MMR vaccine was fixed
* The medical establishment shielded Andrew Wakefield from fraud claims
* Revealed: Secret businesses which aimed to exploit vaccine fears
* Fraude veroorzaakt angst voor vaccinaties
* Read the BMJ article on Wakefield
* MMR scandal: Wakefield accused of ‘deliberate fraud’
* Extradite Andrew Wakefield To Face Fraud Charges In The UK
* The Fraud Behind Autism-Vaccination Scares
Achtergrond
Belfort-generaal verduidelijkt: wetenschap is een mening!
Hilarisch! De Nederlandse fantastenwebsite Grenswetenschap (chemtrailburgemeester-fans van het eerste uur) is zowat het enige “mediaplatform” dat het persbericht van Peter Vereecke en z’n Belfort-adepten publiceerde, naar aanleiding van een eerste overwinning in de rechtszaak tegen Knack. Vereeckes definitieve “recht van antwoord” dat hij wil gepubliceerd zien in de eerstvolgende editie van Knack (pdf) is niet alleen even absurd en psychotisch als de vorige twee drafts (resp. 27 en 11 pp. lang), het draagt ook de meest hilarische titel in tijden: “Recht van vrije meningsuiting zegeviert”. Het is immers de eerste keer dat wij vernemen dat wetenschappelijke kennis over e.g. vaccineren of de opwarming van de aarde “een mening” is. In afwachting van het hoger beroep vragen wij ons alvast af hoe de “mening” van onze Belforters zal evolueren in 2011: wiskunde is een hoax? De maan is een optische illusie? De evolutietheorie is een complot van de Illuminati? De aarde is hol, en Elvis zit samen met Hitler in een ondergrondse bunker op Antarctica?
PERSMEDEDELING 22 DECEMBER 2010-12-22 Geachte , Een toenemend aantal mensen maakt zich zorgen over een aantal maatschappelijke evoluties, die bedreigend zijn voor de integriteit, de waarheid en de vrijheid: chemtrails, vaccinaties, codex alimentarius, global warming, de leugen van nine eleven, de oorlogswaanzin, enz. . Vaak worden ze niet ernstig genomen en krijgen het verwijt samenzweringsfantasten te zijn. In het cover-artikel van Knack dd. 7 juli 2010 over het complot-denken in Vlaanderen werden de opvattingen van mezelf en van de Belfort-group voorgesteld als op niets gebaseerde fantasien, even gek als zou Elvis Presley nog in leven zijn en een afslankcentrum runnen in Gentbrugge. Bovendien wordt ons gedachtengoed omschreven als antisemitisch, extremistisch en (staats)gevaarlijk. Omdat ik mij hierdoor ernstig in mijn eer en reputatie aangetast voelde en om het srieux te verdedigen van wat wij onder de aandacht trachten te brengen heb ik het weekblad Knack gedagvaard op basis van de wet van 23 juni 1961 waarin het recht van antwoord wettelijk werd vastgelegd. De zaak werd gepleit op 23 november en op 21 december heeft de rechter Alain Bloch in zijn uitspraak Knack veroordeeld tot het publiceren van mijn tekst ten laatste op 31 januari 2011 en tot een boete van 5.500 euro. Zelf krijg ik n euro symbolische schadevergoeding toegekend. Uiteraard zijn we verheugd met dit vonnis omdat het wettelijke recht op vrije meningsuiting wordt erkend. De rechter omschrijft het expliciet als het noodzakelijke tegengewicht voor de macht van de pers. Omdat hij dit zo belangrijk achtte vond hij ook dat een substantile boete noodzakelijk was : 5.500 euro. Uiteraard zijn we verheugd omdat we op die manier een gelegenheid krijgen op een fatsoenlijke manier toe te lichten welke onze ideen zijn en dat deze wel degelijk door ernstig onderzoek en objectieve vaststellingen onderbouwd zijn. In bijlage vindt u mijn tekst. Deze uitspraak is volgens ons dus van groot principieel en symbolisch belang, ook in het kader van de nieuwe Ethische Code, die in oktober van dit jaar is voorgesteld door de Raad voor de Journalistiek en waarin uitgerekend Wim Criel, de verantwoordelijke uitgever van Knack, een voortrekkersrol gespeeld heeft. Het is een soort van grondwet die door iedere redactie zou moeten gerespecteerd worden. Zo wordt gesteld dat een journalist waarheidsgetrouw moet berichten, dat hij de waarachtigheid van zijn informatie moet trekken en respect moet hebben voor de waardigheid van de persoon waarover hij schrijft. Het bewuste artikel lijkt ons op een aantal vlakken deze morele journalistieke code niet gerespecteerd te hebben. Uiteraard staat het Knack vrij om in beroep te gaan, maar dit werkt volgens de uitspraak niet opschortend. Met andere woorden mijn tekst Recht van Antwoord ( ongeveer 10 paginas lang ) moet ten laatste op 31 januari door Knack gepubliceerd zijn ! Hoogachtend namens de Belfort-group, Peter Vereecke
NEWSFLASH: Knack moet van rechter 11 pagina’s Belfortwaanzin publiceren
EVERGEM – In het weekblad Knack verscheen op 7 juli een coverartikel over de Belfort-group en haar stichter Peter Vereecke, oud-CD&V-burgemeester van Evergem. In ‘Het grote complot’ werden de theorieën van Vereecke en de Belfort-group afgeschilderd als complete nonsens.
Vereecke had onder meer de zogenaamde chemtrails aangeklaagd – sporen van vergif die vliegtuigen in opdracht van de overheden in de lucht zouden lossen – maar dat werd in Knack afgedaan als complotdenken.
Vereecke stuurde tweemaal een recht van antwoord naar Knack, 27 en 11 pagina’s lang. Knack weigerde telkens te publiceren. Hij trok naar de rechtbank en daar haalde hij gisteren zijn gelijk. Knack moet voor 31 januari zijn 11 pagina’s tellende recht van antwoord publiceren, zoniet moet het weekblad een dwangsom van 100 euro per dag vertraging betalen. Knack kan nog beroep aantekenen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=G4G344DAE
EVERGEM – Het weekblad Knack moet voor 31 januari het elf pagina’s tellende recht van antwoord van oud-burgemeester van Evergem Peter Vereecke publiceren. Dat heeft de Gentse strafrechter gisteren beslist. Vereecke voelde zich aangevallen in een Knack-artikel.
Op 7 juli verscheen in Knack het coverartikel Het grote complot. Daarin heeft wetenschapsjournalist Joël de Ceulaer het over de theorieën van ‘de grootste complotdenker van ons land’, Peter Vereecke (54). ‘Vereeckes wereldbeeld laat zich nog het beste als volgt samenvatten: niets is wat het lijkt, alles heeft met alles te maken, wij zijn de slachtoffers van een groot en eeuwenoud complot’, schreef De Ceulaer.De Ceulaer heeft het in zijn artikel onder andere over de complottheorie in verband met de zogenaamde chemtrails, sporen van vergif die vliegtuigen in opdracht van de overheden in de lucht zouden lossen. Hij belicht ook Vereeckes theorie dat de collectieve vaccinatie voor de varkensgriep een poging tot massagenocide door de overheden was.
Peter Vereecke, oud-burgemeester van Evergem, was niet te spreken over het artikel. ‘Ik word afgeschilderd als een onverbeterlijke fantast en een dorpsgek. Mijn stellingen zouden evenzeer uit de lucht gegrepen zijn als zou Elvis een afslankingscentrum hebben in Gentbrugge. Daarnaast word ik voorgesteld als extremistisch, staatsgevaarlijk en antisemitisch.’
Peter Vereecke liet Wim Criel, de verantwoordelijke uitgever van Knack, rechtstreeks dagvaarden voor de correctionele rechtbank van Gent. Vereecke diende tweemaal een recht van antwoord in bij Knack, maar Criel weigerde het te publiceren. En dat niet alleen omdat ze 27 en 11 pagina’s lang waren. Er zouden ook te veel derden, zoals Kennedy, Eisenhower en de mutualiteiten, in gesleurd worden, zo pleitte de advocaat van Criel.
Maar rechter Alain Bloch veegde zijn technische discours volledig van tafel door alle vragen tot nietigheid van het recht van antwoord te ontkrachten. ‘Het recht van antwoord is een fundamenteel recht. Het is geen beperking op de persvrijheid, maar integendeel een verrijking’, voegde hij eraan toe. ‘Dit recht van antwoord werd wetens en willens geweigerd.’
De rechter oordeelde dat het tweede recht van antwoord, dat 11 pagina’s beslaat, door Knack moet gepubliceerd worden voor 31 januari 2011. Zo niet moet het weekblad een dwangsom van 100 euro per dag vertraging betalen. Wim Criel kreeg een boete van 5.500 euro opgelegd. Aan Peter Vereecke wordt een symbolische schadevergoeding van 1 euro toegewezen.
‘Dit is heuglijk nieuws’, reageert Vereecke. ‘Het is een erkenning voor alle burgers die zich vragen stellen bij de kwaadaardige krachten die werkzaam zijn achter onze maatschappij.’
Criels advocaat wil pas beslissen nadat hij het vonnis heeft gelezen, maar acht de kans tot hoger beroep zeer waarschijnlijk.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=V9343L86
zie ook : http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=G4G344DAE
Belforters in de cel wegens vandalisme + statistisch onderzoek wijst uit: geen kat geïnteresseerd in 9/11 troof
Eind vorige week (op zaterdag 11 september 2010) hield We Are Change Belgium, de Belgische tak van een kleine internationale 9/11 truther beweging en intieme partner van Peter Vereecke’s Belfort-group, een manifestatie in Brussel om er de “waarheid” te verkondigen over wat er “echt” gebeurd is met het WTC op 9/11. En terwijl die zaterdag 15.000 geëngageerde burgers de millenniumdoelstellingen in de verf kwamen zetten tijdens het Wachtnacht-event in Gent, daagden er in Brussel slechts een dertigtal verwarde Belfort-activisten op.
Mind Control! Het grote 3D complot van Telenet en de K.U. Leuven
De angst heeft opnieuw toegeslagen in Belfortland. Op het forum van de Citizens in Action Belgium werd door een Belforter die zich bonabuster noemt een zoveelste sinister complot onthuld:
Telenet koopt […] een verbloemde Mind Control studie bij de KUL: wat is de invloed van 3D op onze klanten en hoe kunnen we dit maximaal beïnvloeden en uitmelken.
Belfort-fans verbolgen over Knack artikel + heksenjacht op (ap) geopend
Paul Engels, één van de vele onheilsprofeten die het team van de Nederlandse complotwebsite Argusoog rijk is, roept in een nieuw stukje op om de redactie van Knack te bestoken met kwade e-mails, omdat het artikel van journalist Joël De Ceulaer zelfverklaard klokkenluider Peter Vereecke en de Belfort-group belachelijk zou maken Lees de rest van dit artikel »
Vereecke en kornuiten sturen brief vol samenzweringsonzin naar Ashton en Van Rompuy
Hoe hard we ook proberen om de talloze absurde fantasieën, denkfouten en zelfs levensgevaarlijke valkuilen van de Belfort-group bloot te leggen, zelf blijven de Citizens In Action Belgium nog steeds de absolute meesters in het zichzelf onsterfelijk belachelijk maken.
Laatste grap: chemtrailburgemeester en Belfort-group leider Peter Vereecke heeft samen met enkele internationale (en al even paranoïde) medestanders een open brief gestuurd naar Europees president Herman Van Rompuy en vice-president Barones Catherine Ashton (titel: “Open Letter to Baroness Ashton & Mister Europe: H. Van Rompuy”, lees de brief hier), waarin gevraagd wordt om te antwoorden op enkele “thoughts and reflections”, lees: een zoveelste tekstuele etterbuil van pseudowetenschap en samenzweringsonzin, vermomd als een klacht over een gebrek aan democratie op het Europese politieke niveau. Lees de rest van dit artikel »