Linkse CAP partij overgenomen door complotdenkers (over democratie, vaccinatie en progressieve krachten)

Toegegeven, de titel van dit bericht is licht overdreven, maar we zitten er niet ver naast als je ziet hoe de website van CAP, het linkse Comité voor een Andere Politiek (lees hier de geschiedenis van de partij), bulkt van de warrige antivaccinatie-propaganda. Meer nog, in de zijbalk van de (Vlaamse) CAP website staan links naar “opinie groepen” zoals 911belgium en de Belfort-group (mensen die geloven dat vaccins massavernietigingswapens zijn, verkondigen dat global warming “de grootste leugen ooit” is, en denken dat duivelse Illuminati-zionisten ons systematisch bestrooien met aluminium en virussen), en “alternatieve nieuwssites” zoals hetechtenieuws.be (dat e.g. rapporteert over K3 liedjes die genocidale boodschappen blijken te bevatten wanneer je ze omgekeerd afspeelt). Opvallend is ook de link (onder de hoofding “toonaangevende int. nieuwsanalyses”) naar de complotwebsite van de Canadese professor emeritus Michel Chossudovsky (hierover later meer).

CAP gezondsheidsnieuws

Opvallend weinig klimaatpraat op de CAP website, maar wel een hoop medische desinformatie. Het meest recente artikel trekt (naast het nut van vaccinatie) het bestaan van kinkhoest in twijfel, en trakteert ons op een stevig staaltje AIDS denialism. Als bronnen wordt verwezen naar de complotwebsite Zapruder en thepiratebay.org:

Kinkhoest is zogezegd uitgeroeid maar was dat misschien een variant van astma? […] Onder orthodoxe wetenschappers wordt de genetische structuur van HIV als bekend verondersteld en er bestaan vele, vele plaatjes van HIV. Is die structuur echter wel van een virus en tonen die plaatjes wel HIV?

In een ander fantastisch artikel haalt CAP-militant Valentine Julien de mosterd uit een boek van Lynne McTaggart, de vrouw achter het bedrijf What Doctors Don’t Tell You, en voortrekster van een Amerikaanse antivaxxer-lobbygroep. Zo schreef McTaggart een heuse Antivaccination Bible en is ze verder ook nog druk bezig met homeopathie, paranormale toestanden en The Force.

In hetzelfde artikel wordt trouwens verwezen naar het povere opstel van de Belfort-group over hun griepcomplot-symposium van vorig jaar (lees hier onze bespreking), en opgeroepen om te luisteren naar de Oostenrijkse Jane Burgermeister, die het in haar bol haalde (ja, het kan nog gekker) om aangifte te doen tegen de WHO, de VN en Obama wegens “het moedwillig verspreiden van biologische wapens (het griepvaccin) en het aldus plegen van genocide”.

In een derde artikel gaat Valentine Julien prat op het bestaan van een gruwelijk EU patent, dat meer specifiek het onheilspellende serienummer EU666 (!) zou dragen en een patent zou betreffen op een extreem dodelijke variant van het 1918 griepvirus. De kritische lezer weet natuurlijk onmiddellijk hoe laat het is (meer info hier). Toen een reageerder aldaar z’n nuchtere en uitgebreide reactie inleidde met:

Paranoia is wat ik hier heb aan te zeggen!

ging de auteur van het artikel echter gewoon door met knippen, plakken, speculeren en doemspuien, verklaarde de persoon in kwestie geen vertrouwen meer te hebben in de Roverheid (sic), en besloot met de cynische woorden:

het is bijna religieus fanatisme met dit soort hypes tegenwoordig (global warming en 9/11 idem dito)

Hé, het ruikt hier naar Dedecker!

Zijn complotdenkers progressief?

Het Comité voor een Andere Politiek — in 2007 nog slachtoffer van een groot complot van de VRT — haalde bij haar opkomst in 2009 op Vlaams niveau een score van 0,1 procent, en wordt als linkse splinterpartij gerekend tot de progressieve krachten in Vlaanderen. Ook vele Belforters, Citizens in Action, anti-NWO-ers en UFO-fanaten denken en zeggen van zichzelf dat ze progressief zijn, zo getuige bv. deze comment.

Helaas: wat complotdenkers met hun analytisch model en samenzweringsretoriek in werkelijkheid doen is het begrip “progressief” beschadigen en uithollen. In Toxic to Democracy (pdf), een uiterst interessante publicatie van Chip Berlet (aanbevolen lectuur, zie ook de website), lezen we eerst en vooral dat complotdenkers zich terecht zorgen maken over tal van zaken en evoluties, maar dat ze in hun analyses een zorgwekkend loopje nemen met de basisregels van de gezonde logica:

Conspiracists have accurately understood that there are inequalities of power and privilege in the world — and threats to the world itself — that need to be rectified. What conspiracy theorists lack is the desire or ability to follow the basic rules of logic and investigative research. […]

Vervolgens beschrijft Berlet hoe populistische complotdenkers die zichzelf progressief wanen andere progressieve denkers en activisten wegduwen en marginaliseren, en een constructief politiek engagement in de weg staan:

Through the relentless pestering and aggressive bullying of their fans, high profile conspiracy theorists have elbowed away and stepped on — and over — progressive activists with different analytical models.

[They] … attract constituencies of sincere progressive and liberal activists who are drawn away from constructive political engagement into the shadow world of secret teams and sinister plots. And when the fantastic claims of the conspiracists collapse, all of us seeking progressive social change are further marginalized.

Kortom, complotdenken is geen geschikt en productief denkkader om de strijd tegen sociale ongelijkheid aan te gaan, en bovendien maakt het — inderdaad — de baan vrij voor een heropleving van antisemitische stereotypen over Joodse samenzweringen.

We do not need conspiracism to challenge social injustice. With conspiracism, progressive analysis of race, class, gender are almost always shoved aside. Political and economic policies are framed as controlled by a handful of powerful and wealthy secret elites manipulating elections, foreign and domestic policy, and the media. This sets the stage for resuscitating historic antisemitic claims of Jewish plots.

Spiegeltje, spiegeltje…

De wereld op z’n kop dus: onze uitgesproken anti-zionistische complotdenkers wanen zich progressieve mensen (behalve de VB-ers van de Belfort-group natuurlijk), maar dragen met hun wazige analyses en paniekerige desinformatie in feite actief bij aan de marginalisering van oprecht progressieve krachten in de maatschappij. Complotdenken is niet per definitie “slecht” of “verkeerd”, maar het is een feit dat het analytisch kader van samenzweringstheoretici altijd een downside heeft, omdat het de kiemen van demonisering, stigmatisering en zondebokmechanismen in zich draagt.

Populistische complotdenkers zoals Belfort-leider Peter Vereecke — wiens dramatische en dualistische wereldbeeld o.m. gebaseerd is op de verwerpelijke Protocollen van de Wijzen van Zion — hebben dan ook de enorme verantwoordelijkheid om hun achterban te informeren over en te waarschuwen voor deze downside. Je kan je in het geval van de Belfort-group dus de vraag stellen of een weggemoffelde disclaimer op een website daartoe volstaat. Momenteel ziet het er echter naar uit dat onze truthers hun kop nog dieper in het zand aan het steken zijn en de gevaarlijke valkuilen van systematisch complotdenken allesbehalve serieus nemen, door nuchtere analyses en bezorgde waarschuwingen weg te wuiven en er zich van af te maken met de woorden “maak je geen zorgen, wij zijn gewoon anti-zionistisch”.

Aanbevolen lectuur

• Toxic To Democracy (pdf)
• HIV Denial in the Internet Era

Lees verder op deze blog

• Over Knack, Groen-Links en de Belfortjugend
• Case Orange: een kritische bespreking van het Belfort-group symposium over “chemtrails”
• Kwakzalvermagneet Belfort-group trekt nu ook klimaatontkenners aan!
• Argusoog? Een ontluisterende kijk op de antisemitische mediapartner van de Belfort-group
• Niet antisemitisch? Belfort-group omhelst theorieën van Desirée Röver
• Een kritische terugblik op het vaccinatiedebat en de getuigenis van John Virapen
• EXPOSED: Antiglobalistische Belfort-group wakkert nieuwe vorm van antisemitisme aan
• Legitieme vragen vs. inconvenient truths (en hoe de Belfort-group uw burgerrechten kaapt)
• FAIL: de nieuwe anti-vaccinatiefolder van de Belfort-group
• John Virapen en “Onze Gezondheid”: Belfort-group zet de deur open voor Scientology
• Peter Vereecke en de graancirkelspecialist
• Het troebele argusoog en de vaccinatieangst van Godelieve Vaesen
• Duivels complot: worden de inwoners van België uitgeroeid?

Over Knack, Groen-Links en de Belfortjugend

De wereld blijft niet stil staan, en zo blijven ook onze vrienden van de Belfort-group gezellig hun desinformerende ding doen. Zo deed Peter Vereecke vlak voor de verkiezingen een Stijn Meuriske, en uitte hij “een publieke akte van onvermogen tot uitbrengen van democratische stem op 13 juni 2010″. Onze favoriete Citizen in Action Godelieve Vaesen vermoedde een duister complot achter het BP oliedrama, o.a. op basis van de “vreemde” bruinrode kleur van de smurrie die uit het boorgat aan het lekken is. Verder is weerman Frank Deboosere in ongenade gevallen bij de Belforters omdat hij bezorgde mails over Nibiru-kwesties niet serieus wil nemen, en ook de NVA lijkt het bij de adepten van Vereecke verkorven te hebben: zij zijn op de hoogte van “de discussie”, maar gaven aan niet verder geïnteresseerd te zijn in de grote chemtrailfantasie.